- Windscribe CEO भन्छन् “हाउस अफ लॉर्ड्सको कामको प्रस्ताव”
- क्रस-पार्टी समर्थनले VPN नियमनमा चासो बढ्दै गएको सुझाव दिन्छ
- संशोधन कानून बन्ने कुनै ग्यारेन्टी छैन
Windscribe का सीईओ येगोर साक भन्छन् कि युके हाउस अफ लर्ड्सले बालबालिकाका लागि VPN माथि प्रतिबन्ध लगाउनुको प्रस्ताव “अवरोध सम्भावित समाधान” हो।
उनका टिप्पणीहरू बेलायतको हाउस अफ लर्ड्सका सदस्यहरूले एउटा संशोधन प्रस्तुत गरेका छन् बालबालिकाको वेलबिइङ्ग र स्कूलहरू ब्यान-लाइन “डेटा-लाइनमा लिङ्क” href=”https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/uk-lords-propose-ban-on-vpns-for-children” data-mrf-recirculation=”inline-link” data-before-rewrite-localise=”https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/uk-lords-propose-ban-on-vpns-for-children”> १८ वर्षभन्दा कम उमेरका लागि VPNs र VPN प्रदायकहरूलाई उनीहरूको सेवाहरू पहुँच गर्न उमेर प्रमाणीकरण उपायहरू लागू गर्न बाध्य पार्नुहोस्।” class=”paywall” aria-hidden=”true” data-url=”” href=”” target=”_blank” referrerpolicy=”no-referrer-when-downgrade” data-hl-processed=”none”/>
संशोधन सफ्टवेयरमा पहुँच प्रतिबन्धित गरेर “बालबालिकाको हितलाई प्रवर्द्धन गर्न र सुरक्षित गर्न” डिजाइन गरिएको हो जसले मानिसहरूलाई अनलाइन सुरक्षा ऐनको उमेर अनुसार बेवास्ता गर्न अनुमति दिन्छ। data-analytics-id=”inline-link” href=”https://bills.parliament.uk/publications/63901/documents/7465″ target=”_blank” rel=”nofollow” data-url=”https://bills.parliament.uk/publications/63901/documents/7465-referrer-downgracy” data-hl-processed=”none” data-mrf-recirculation=”inline-link”>यसको व्याख्यात्मक नोट।
प्रस्ताव – जुन क्रस-बेन्च, कन्जरभेटिभ, र लिबरल डेमोक्र्याट साथीहरू द्वारा प्रस्तुत गरिएको थियो – अनिश्चित भविष्यको सामना गर्दछ र कानून बन्नु अघि हाउस अफ लर्ड्स र हाउस अफ कमन्स दुबैले अनुमोदन गर्नुपर्छ। aria-hidden=”true” data-url=”” href=”” target=”_blank” referrerpolicy=”no-referrer-when-downgrade” data-hl-processed=”none”/>
VPNs को वैध प्रयोगको बारेमा के हो?
साक तर्क गर्छन् कि संशोधनले प्रविधिको बारेमा आधारभूत गलतफहमीलाई प्रकट गर्दछ।
“VPN एक गोपनीयता उपकरण हो, प्रतिबन्ध होइन, र यसलाई पीडित, पत्रकार र कार्यकर्ताहरूले प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूद्वारा प्रयोग गर्छन्। ट्र्याक गर्न चाहन्छु,” उनले TechRadar लाई भने।
संशोधनको हालको पाठले युवा व्यक्तिले VPN, जस्तै सार्वजनिक वाइफाइमा तिनीहरूको व्यक्तिगत डेटाको सुरक्षा गर्ने वा तिनीहरूको डक्सिङको जोखिमलाई कम गर्न मद्दत गर्न।
यसले युवाहरूलाई अनलाइन सुरक्षा र सामान्य रूपमा सुरक्षाको महत्त्वलाई पनि सन्दर्भ गर्दैन। यसको सट्टा, VPN लाई “ओएसए [अनलाइन सुरक्षा ऐन] उमेर-निर्धारण प्रक्रियाहरूको चोरीलाई सहज बनाउन सक्षम उपकरणको रूपमा मात्र उल्लेख गरिएको छ। href=”” target=”_blank” referrerpolicy=”no-referrer-when-downgrade” data-hl-processed=”none”/>
VPN पहुँचको लागि उमेर प्रमाणीकरण
यदि अपनाइयो भने, संशोधनको प्रभाव बालबालिकामा पनि पर्नेछ। नियमहरूको पालना गर्न, VPN प्रदायकहरूले प्रत्येक प्रयोगकर्ताको उमेर प्रमाणित गर्न वा दण्डको सामना गर्न आवश्यक पर्दछ।
अभ्यासमा, यसले वयस्कहरूलाई व्यक्तिगत रूपमा पहिचान योग्य जानकारी (PII) – जस्तै क्रेडिट कार्ड विवरण वा बायोमेट्रिक डेटा – डेटा सङ्कलन न्यूनीकरण गर्न विशेष रूपमा डिजाइन गरिएको सेवा प्रयोग गर्न बाध्य पार्छ। data-recirculation-type=”inline” data-mrf-recirculation=”Trending Bar” data-nosnippet=”” class=”clear-both pt-3 pb-4 mb-4 border-solid border-y border-neutral-300″>
तपाईलाई मन पर्न सक्छ
“यदि सांसदहरूले VPN प्रदायकहरूलाई उमेर-ढोका गर्न बाध्य पार्छन् भने, तिनीहरूले वास्तवमा के गरिरहेका छन् पहिचान जाँचहरू केवल आधारभूत गोपनीयता अनलाइन प्राप्त गर्नको लागि सामान्य बनाउनु हो, र यो एक भयानक उदाहरण हो,” Sak भन्नुभयो।
उद्योगले पहिले पनि यस्तै ओभररीच अस्वीकार गरेको छ। जब भारतले २०२२ मा आक्रामक डेटा लगिङ नीतिहरू प्रस्तुत गर्यो, प्रमुख प्रदायकहरू – सहित सर्वश्रेष्ठ VPNs ExpressVPN, Surfshark, र NordVPN – तिनीहरूको सुरक्षा मापदण्डमा सम्झौता गर्नुको सट्टा देशबाट तिनीहरूको भौतिक सर्भरहरू हटाइयो।
र यदि बेलायतले उस्तै माप-उत्पादक कम्पनीहरूले माप-उत्पन्नको मापन गर्दछ भने। फलो गर्न सक्छ।