किन आधुनिक संचारमा एन्क्रिप्शन मात्र पर्याप्त छैन

यसैले इन्क्रिप्सन केन्द्रित सुरक्षा रणनीतिहरू उच्च जोखिमको वातावरणमा अपर्याप्त साबित भइरहेका छन्। तिनीहरू मान्छन् कि प्रयोगकर्ता, उपकरण, र अनुप्रयोग आफैलाई विश्वास गर्न सकिन्छ। निरन्तर राज्य स्तरको खतरा अन्तर्गत, ती अनुमानहरू अब टिक्दैनन्।

एकै समयमा, विदेशीमा होस्ट गरिएका मेसेजिङ एपहरूमा निर्भरता data-mrf-recirculation=”inline-link” data-before-rewrite-localise=”https://www.techradar.com/best/best-infrastructure-management-service”>IT पूर्वाधार ले व्यापक सार्वभौमसत्ता जोखिमहरू परिचय गराउँछ। अधिकार क्षेत्रीय एक्सपोजर र प्लेटफर्म गभर्नेन्स बाह्य रूपमा निर्धारण गरिन्छ, सरकारी दृश्यता र उनीहरूको आफ्नै सञ्चार वातावरणमा नियन्त्रण सीमित गर्दै।

एकसाथ, यी कारकहरूले व्यवहारमा सुरक्षित सञ्चारको अर्थ के हुनुपर्छ भन्ने कुराको पुन: मूल्याङ्कन गरिरहेका छन्।

उभरिरहेको सहमति स्पष्ट छ। सुरक्षित सञ्चारलाई सुविधा होइन, एकीकृत प्रणालीको रूपमा लिनुपर्छ। E2EE अत्यावश्यक रहन्छ, तर यो पहिचान व्यवस्थापन आश्वासन, उपकरण विश्वास, मेटाडेटा शासन, र पूर्वाधार नियन्त्रण।

यो परिवर्तनले नीति र खरीद निर्णयहरूलाई आकार दिइरहेको छ, किनकि सरकारहरूले उच्च जोखिमको उद्देश्यका लागि निर्माण गरिएका प्लेटफर्महरू तर्फ अघि बढ्छन्। प्रयोग गर्नुहोस्।

इन्क्रिप्सन महत्वहीन छ भन्ने गलत धारणा कहिल्यै थिएन। यो हो कि ईन्क्रिप्शन एक्लैले आधुनिक सुरक्षा आवश्यकताहरूको पूर्ण भार बोक्न सक्छ।

बढ्दो भूराजनीतिक तनाव, खुफिया प्रतिस्पर्धा, र राज्य स्तरको निरन्तर खतराले परिभाषित गरिएको वातावरणमा, त्यो धारणा अब धारण गर्दैन।

धम्कीहरू विकसित भइरहँदा, संगठनहरू वास्तवमा बढ्दो जटिल संचारमा लामो समयदेखि आयोजित जटिल संचारको बारेमा पुन: परीक्षण गर्न बाध्य भइरहेका छन्। वातावरण।

।

यो लेख TechRadar Pro Perspectivesमा रहेको टेक्नोलोजीमा सबैभन्दा राम्रोटेक्नोलोजीप्रविधिको उज्यालो सुविधा। उद्योग आज।

यहाँ व्यक्त गरिएका विचारहरू लेखकका हुन् र आवश्यक रूपमा TechRadarPro वा Future plc का होइनन्। यदि तपाईं योगदान गर्न इच्छुक हुनुहुन्छ भने यहाँ थप जान्नुहोस्: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit