- संयुक्त राज्य अमेरिकाले 66 बाट फिर्ता लिएको छ नि: शुल्क इन्टरनेट संगठन र अनलाइन स्वतन्त्रता संगठन सहित
- विज्ञहरू भन्छन् कि विश्वव्यापी मापदण्डहरू अब जोखिममा छन्
डिजिटल स्वतन्त्रता
अधिकारहरू
ट्रम्प प्रशासनको निर्णय फिर्ता लिने ट्रम्प प्रशासनको निर्णय फ्रिको अनलाइन ब्रोडम (Free broadm) बाट फिर्ता लिने। बहुपक्षीय सहयोग।
एक प्रेस विज्ञप्तिमा, सेन्टर फर डेमोक्रेसी एन्ड टेक्नोलोजी (CDT) का अध्यक्ष र सीईओ, अलेक्जान्ड्रा गिभेन्सले भने: “यी निकासीहरू मानव अधिकार र प्रजातान्त्रिक सिद्धान्तहरूलाई समर्थन गर्ने महत्त्वपूर्ण अमेरिकी प्रतिबद्धता र जिम्मेवारीहरूको परित्याग हो, व्यापक रूपमा र डिजिटल संसारमा।”
“””
“यो सन्देश अस्पष्ट छ: इन्टरनेट स्वतन्त्रता अब अमेरिकी विदेश नीतिको स्तम्भ होइन,” कोमाइटिसले टेक नीति प्रेस
id=”elk-f61f18c4-c9df-409e-b070-502e60698536″ class=”paywall” aria-hidden=”true” data-url=”” href=”” target=”_blank” referrerpolicy=”no-referrer-when-downgrade” data-npro>=”h-npro id=”targeting-progressive-tech-bodies-3″>’प्रगतिशील’ प्राविधिक निकायहरूलाई लक्षित गर्दै
बुधवार, संयुक्त राज्य अमेरिकाले 66 वटा अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूबाट ट्रम्प प्रशासनको देशको हितमा फिर्ता लिएको छ। प्रभावित समूहहरू संयुक्त राष्ट्र जलवायु सन्धिहरू, अन्तर्राष्ट्रिय द्वन्द्व समाधान र लैङ्गिक समानता पहलहरूमा काम गर्ने संस्थाहरू समावेश गर्दछ। आफ्नो कथनमा, सीडीटीले एफओसीको फराकिलो पक्षमा हाइलाइट गर्दै, ओसीओसीको फराकिलो पक्षलाई हाइलाइट गर्दैन। भेनिस आयोग, ग्लोबल काउन्टरटेररिज्म फोरम, र इन्टरनेशनल इन्स्टिच्युट फर डेमोक्रेसी एण्ड इलेक्टोरल असिस्टेन्स। एक प्रेस विज्ञप्ति, राज्य सचिव मार्को रुबियोले दावी गरे कि यी संगठनहरू “प्रगतिशील विचारधाराको प्रभुत्वमा र राष्ट्रिय हितहरूबाट अलग भएका छन्।” कोमाइटिसका अनुसार यसको बल यसको सामूहिक आवाजमा निहित छ। जब “सदस्य राज्यहरूले इन्टरनेट बन्द, निगरानी अभ्यासहरू, वा डिजिटल दमनको बारेमा सामूहिक रूपमा बोलेका थिए, ती हस्तक्षेपहरू धेरै नीति डोमेनहरूमा प्रभाव पार्न सक्षम अभिनेताहरूको उपस्थितिले विस्तार गरिएको थियो,” उनले लेखे। २०१२ मा, FOC ले डिजिटल डिफेन्डर पार्टनरशिप (DDP) सुरु गर्यो – डिजिटल कार्यकर्ताहरूलाई धम्कीहरू अन्तर्गत व्यवस्थापन गरिएको कोष। कोषले VPNs “।”वास्तविक-विश्व परिणामहरू
संयुक्त राज्य अमेरिकाको निकासीले समूहमा “तत्काल वा प्रत्यक्ष प्रभाव पार्ने सम्भावना छैन”, कोमाइटिसले टेकराडरलाई भने। यद्यपि, उनले यो निर्णयले डीडीपी र त्यस्ता संस्थाहरूले सञ्चालन गर्ने फराकिलो अन्तर्राष्ट्रिय परिदृश्यलाई असर गर्न सक्ने टिप्पणी गरे।
एफओसीलाई निर्णयको बिरूद्ध पछाडि धकेल्ने उपाय छ कि छैन भनेर सोध्दा, कोमाइटिसले भने: “कुनै प्रतिक्रियाले सम्भवतः बाँकी साझेदारहरू बीचको सहयोग कायम राख्न र अवस्थित बहुपक्षीय च्यानलहरू मार्फत समर्थनको निरन्तरता सुनिश्चित गर्नमा केन्द्रित हुनेछ।”