- AI सुरक्षा प्रतिवेदनले पार्किङ सुरु गरेपछि कानुनी कारबाही सुरु हुन्छ। आरोपहरू
- MeetingTV ले कथित रूपमा गलत स्वचालित खतरा विश्लेषणमा कोइलाई चुनौती दियो
- साइबर सुरक्षा रिपोर्ट विवादमा हराएको प्रमाण केन्द्रीय मुद्दा बन्न पुग्छ
MetingTV ले पालो अल्टो नेटवर्क र यसको सहायक कोइ सेक्युरिटी विरुद्ध हालैको ब्लग पोस्टमा मुद्दा दायर गरेको छ जसले पछिल्लाको एआई प्रणालीले भिडियो जडान गर्न सुरु गर्ने झूटा दावीहरू उत्पन्न गरेको आरोप लगाएको छ। अभियान।
अदालत कागजातहरूले प्रकाशनलाई पर्याप्त मानव प्रमाणीकरण बिना स्वचालित विश्लेषणात्मक उपकरणमा लापरवाह निर्भरताको रूपमा वर्णन गर्दछ। class=”hawk-root”/>
मुकदमाले आरोप लगाएको छ कि कोइले आफ्नो स्वामित्वको विंग्स विश्लेषणात्मक प्लेटफर्ममा धेरै भर परेको थियो, जसले मिटिङसिबर र Darriectv नामक समूहको बीचमा झूटा लिङ्कहरू उत्पन्न गर्यो। अदालतका कागजातहरू, स्टार्टअपले प्रणालीले असमर्थित जडानहरू सिर्जना गरेको दाबी गर्दछ जुन आपराधिक गतिविधिको प्रमाणको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो।
“झूटा एट्रिब्युशनहरू कोइको असुरक्षित निर्भरताको प्रत्यक्ष उत्पादन थियो,” मुकदमाले भन्यो, कथित निर्भरता
autosideasis मा उल्लेख गर्दै। data-component-name=”Recirculation:ArticleRiver” data-recirculation-type=”inline” data-mrf-recirculation=”Trending Bar” data-nosnippet=”” class=”clear-both pt-2 pb-0 mb-4″>
तपाईलाई मन पर्न सक्छ
विवादित प्रतिवेदनले MeetingTV को Zoomcorder सेवालाई ब्राउजर ट्विटर X भिडियो डाउनलोडर नामको एक्स्टेन्सन।
यद्यपि, मुद्दाले एक्स्टेन्सन अवस्थित थिएन र कोइले आफ्नो प्राविधिक जडानलाई समर्थन गर्ने प्रमाण प्रदान गर्न असफल भएको दाबी गरेको छ।
MeetingTV ले आरोप लगायो कि यो हराइरहेको कम्पोनेन्टले कम्पनीलाई फराकिलो malware अभियान।
स्टार्टअपले यो पनि दाबी गर्छ कि कोइले रिपोर्ट प्रकाशित गर्नु अघि कम्पनीसँग सम्पर्क नगरेको वा स्पष्टीकरणको लागि अवसर प्रदान गरेन।
अनलाइन रिपोर्ट देखा परेपछि, धेरै सुरक्षा कम्पनीहरूले तिनीहरूलाई ब्लक गर्ने सेवाहरू प्रदान गर्दै टिभी र टिभी सेवाहरू प्रदान गर्दै। खराब पूर्वाधार।
कम्पनीले यी कार्यहरूले आफ्ना सेवाहरूमा पहुँचलाई असर पारेको र ग्राहकहरू र साझेदारहरू बीचको प्रतिष्ठामा क्षति पुगेको दाबी गर्छ। AI-संचालित साइबरसुरक्षा रिपोर्टहरू वरपर व्यापक चिन्ताहरू
कोइ सेक्युरिटीले पछि रिपोर्टबाट MeetingTV को Zoomcorder उत्पादनको सन्दर्भ हटायो, यद्यपि स्टार्टअपले तर्क गर्दछ। कोइ सेक्युरिटीले अप्रिलमा, कोइको साइबरसुरक्षा अनुसन्धान प्रक्रियाको रक्षा गर्दै मुद्दाको जागरूकतालाई स्वीकार गर्यो।
कम्पनीले भने कि कोइको कामले खतराहरू पहिचान गर्ने प्रयासहरू प्रतिबिम्बित गर्दछ र विवादलाई कानुनी प्रक्रिया पछ्याउने अपेक्षा गर्दछ।
यद्यपि, MeetingTV ले तर्क गर्दछ कि स्वचालित सुरक्षा विश्लेषणलाई सार्वजनिक रूपमा साझा गर्न आवश्यक छ। पहिले नै गलत जानकारी उत्पादन गर्दछ र धेरैले प्रयोगकर्ताहरूलाई यस सम्भावनाको चेतावनी पनि दिन्छन्, त्यसैले तिनीहरूको आउटपुटहरू प्रमाणित तथ्यको रूपमा प्रस्तुत गर्नु हुँदैन।
सुरक्षा अनुसन्धानकर्ताहरूले ठूलो मात्रामा डाटा प्रशोधन गर्न स्वचालित उपकरणहरूमा भर पर्छन्, तर ती निष्कर्षहरू प्रमाणित गर्नु एक निरन्तर र समाधान नभएको चुनौती रहेको छ। एआई-उत्पन्न खतरा रिपोर्टहरू कसरी उत्पादन र समीक्षा गरिन्छ भनेर नजिकबाट जाँच गर्न प्रेरित गर्न सक्छ।
तसर्थ सल्लाह सरल छ: एआई-सहायता विश्लेषणबाट निष्कर्षहरू परिश्रमपूर्वक प्रमाणित गरिनु पर्छ, विशेष गरी जब त्रुटिहरूले व्यक्ति वा कम्पनीलाई गम्भीर हानि पुर्याउन सक्छ।
Google समाचारमा TechRadar फलो गर्नुहोस् र हामीलाई प्राथमिकताको रूपमा थप्नुहोस् //em>प्राथमिकता स्रोतको रूपमा थप्नुहोस् समीक्षाहरू, र तपाईंको फिडहरूमा राय। फलो बटनमा क्लिक गर्न निश्चित हुनुहोस्!
र पक्कै पनि तपाईं TikTok मा TechRadar फलो गर्नुहोस् समाचार, समीक्षा, भिडियो फारममा अनबक्सिङका लागि र हामीबाट नियमित अपडेटहरू प्राप्त गर्नुहोस् WhatsApp पनि।