- अमेरिकी घरपरिवारहरूले अझै पनि मासिक feposes सञ्जालमा प्लेटफर्मको रूपमा योगदान गर्छन् बोझ
- ब्रोडब्यान्ड लागत रिकभरीले वास्तविक ट्राफिक वा प्रयोगको ढाँचालाई प्रतिबिम्बित गर्दैन
- बिजुली र एयरलाइन क्षेत्रका भारी प्रयोगकर्ताहरूले मागको लागि समानुपातिक रूपमा भुक्तानी गर्छन्
संयुक्त राज्य अमेरिकामा ब्रोडब्यान्ड नेटवर्कहरू वास्तविक प्रयोगसँग मिल्दोजुल्दो नहुने लागत मोडेल अन्तर्गत सञ्चालन हुन्छन् – किनकि घरपरिवारहरूले प्रमुख इन्टरनेट प्लेटफर्महरूका लागि पर्याप्त राजस्व उत्पन्न गर्छन् जबकि विश्वव्यापी स्वास्थ्य सेवा, कनेक्टिभिटी स्कूलहरू, स्वास्थ्य सेवा, स्वास्थ्य सेवा, सहयोग र सहयोगमा योगदान गर्दछ। सुविधाहरू। data-render-type=”fte” data-skip=”dealsy” data-widget-type=”seasonal” class=”hawk-root”/>
> अंश
पूर्वाधार प्रणालीहरूले सामान्यतया भारी प्रयोगकर्ताहरूलाई उनीहरूले नेटवर्कमा राखेको मागको लागि समानुपातिक रूपमा चार्ज गर्छन् – जस्तै औद्योगिक विद्युत उपभोक्ताहरू, एयरलाइन्सहरू, र उच्च-भोल्युम लेनदेन नेटवर्कहरूले उनीहरूले तिर्ने शुल्क प्रतिबिम्बित गर्दछ। लागू गर्नुहोस्।
हाइपरस्केल डेटा केन्द्रहरू नियमित रूपमा दीर्घकालीन सम्झौताहरू, वित्त अन्तरसम्बन्ध स्तरवृद्धिहरू, र आवासीय दर दाताहरूलाई सुरक्षा प्रदान गर्ने माग शुल्कहरू तिर्छन्।
स्ट्र्यान्ड कन्सल्टेन्सले यस पल्ट हाउसलाई पुन: निरीक्षण गर्दछ। सिद्धान्त, ऊर्जा पूर्वाधारको सबैभन्दा ठूलो प्रयोगकर्ताहरूलाई उनीहरूले उत्पन्न गर्ने लागतहरू वहन गर्न आह्वान गर्दै।
यद्यपि, ब्रोडब्यान्ड अपवाद बनेको छ, प्रमुख ट्राफिक जनरेटरहरूले पर्याप्त क्षमता खपत गरे तापनि नेटवर्क इन्टरकनेक्शनको बिन्दुमा प्रायः केही पनि तिर्दैनन्।
दक्षिण कोरियाको एउटा मोडेलले कसरी प्रयोगमा आधारित लागत रिकभरी उच्च प्रदर्शन गर्ने ब्रोडब्यान्ड बजारहरूसँग एकसाथ रहन सक्छ देखाउँछ, किनकि ठूला घरेलु र विश्वव्यापी प्लेटफार्महरूले नेटवर्क अपरेटरहरूलाई सेवाहरू ढाँचाहरू पुन: प्राप्त गर्नका लागि लागत तिर्छन्। प्रतिस्पर्धी मूल्यहरू कायम राख्दै।
क्यारिबियनमा, विश्वव्यापी प्लेटफर्महरूले स्थानीय प्रयोगकर्ताहरूबाट उनीहरूले भर परेका सञ्जालहरूको लागि भुक्तान नगरी राजस्व उत्पन्न गर्छन्।
स्ट्र्यान्ड कन्सल्टले यसलाई “डिजिटल उपनिवेशवाद” भनिन्छ र नोट गर्दछ कि साना बजारहरूले विशेष चुनौतीहरूको सामना गर्छन् किनभने पूर्वाधार लागतहरू ठूलो जनसंख्यामा फैलाउन सक्दैनन्।
यी उदाहरणहरूले ब्रोडब्यान्डले अन्य क्षेत्रहरू जस्तै समानुपातिक योगदान संयन्त्र अपनाउन सक्छ भन्ने सुझाव दिन्छ।
ब्रोडब्यान्ड प्रतिस्पर्धी छ, र स्ट्रिमिङ, विज्ञापन-प्रविधि, र एआई सेवाहरूको माग र ट्राफिक बढ्दा पनि मूल्यहरू सामान्यतया घटेका छन्। स्याटेलाइट नेटवर्कहरू, तर खेलकुद र स्ट्रिमिङ सेवाहरू सहित उच्च-ट्राफिक प्लेटफर्महरूले अतिरिक्त पूर्वाधारको लागि भुक्तान नगरी सञ्जालहरूमा तनाव थप्छन्।
विश्वव्यापी सेवा कोषमा सुधार वा ट्राफिकमा आधारित मूल्य निर्धारण गर्नाले सबैभन्दा ठूलो प्रयोगकर्ताहरूले निष्पक्ष रूपमा योगदान पुर्याउने कुरा सुनिश्चित गर्न सक्छ।
Google समाचारमा TechRadar फलो गर्नुहोस् र हामीलाई प्राथमिकताको रूपमा थप्नुहोस् //em>प्राथमिकता स्रोतको रूपमा थप्नुहोस् समीक्षाहरू, र तपाईंको फिडहरूमा राय। फलो बटनमा क्लिक गर्न निश्चित हुनुहोस्!
र पक्कै पनि तपाईं TikTok मा TechRadar फलो गर्नुहोस् समाचार, समीक्षा, भिडियो फारममा अनबक्सिङका लागि र हामीबाट नियमित अपडेटहरू प्राप्त गर्नुहोस् WhatsApp पनि।