- द ओरियन स्पेस क्राफ्ट चलिरहेको आठ identical निर्देशनहरू प्रयोग गर्दछ एकैसाथ
- एउटा असफल-सुरक्षित डिजाइनले त्रुटिपूर्ण कम्प्युटरहरूलाई गलत आदेशहरू पठाउनबाट रोक्छ
- ट्रिपल रिडन्डन्ट मेमोरीले पहुँचमा एकल-बिट त्रुटिहरू स्वचालित रूपमा सच्याउँछ
अपोलो कार्यक्रमको विपरीत, जहाँ अनबोर्ड कम्प्युटरहरूले सीमित कार्यहरू ह्यान्डल गर्छ, ओरियन अन्तरिक्ष यानले एकीकृत उडान सफ्टवेयर मार्फत जीवन समर्थन, नेभिगेसन र सञ्चार व्यवस्थापन गर्छ। data-render-type=”fte” data-skip=”dealsy” data-widget-type=”seasonal” class=”hawk-root”/>
कम्प्यूटर क्याप्सुल कारको लागि सबैभन्दा धेरै निर्माण गरिएको ओरियन क्याप्सुल प्रणाली अन्तरिक्ष उडान, पृथ्वीबाट 250,000 माइल सञ्चालन गर्दै, जहाँ कुनै मर्मत सम्भव छैन। fill=”currentColor” preserveaspectratio=”xMidYMid meet” viewbox=”0 0 1000 1000″>
> पूर्ण प्रणाली नियन्त्रण
अपोलो अन्तरिक्ष यात्रीहरू 1 मेगाहर्ट्ज कम्प्युटरमा मात्र 4 किलोबाइट मेमोरीमा निर्भर थिए, तर आजका अन्तरिक्ष यानहरूलाई धेरै बढी चाहिन्छ, प्रत्येक दुईवटा कम्प्युटर व्यवस्थापनलाई ध्यानमा राख्दै, दुईवटा कम्प्युटरहरू प्रयोग गर्दछ। उडान नियन्त्रण मोड्युलहरू।
प्रत्येक मोड्युलले एक-अर्काको आउटपुटहरू निरन्तर जाँच गर्ने प्रोसेसरहरूको एक जोडी समावेश गर्दछ, परिणामस्वरूप 8 प्रोसेसरहरू एउटै निर्देशनहरू एकैसाथ कार्यान्वयन गर्दै।
यदि कुनै प्रोसेसरले गलत नतिजा उत्पन्न गर्छ भने, जोडा बनाइएको डिजाइनले तुरुन्तै प्रयोग हुनबाट रोक्छ
गलत डिजाईन पत्ता लगाउँछ। id=”slice-container-newsletterForm-articleInbodyContent-wNU3bGCx3NTD8rNwF2JtMa” class=”slice-container newsletter-inbodyContent-slice newsletterForm-articleInbodyContent-wNU3bGCx3NTD2JtMaN slice-container-newsletterForm”>
“हामी अझै पनि हार्डवेयर विफलताहरू कभर गर्न वास्तुकार छौँ,” Nate Uitenbroek, Software Integration and Verification Lead in NASA’s Orion Program,”| तार्किक रूपमा अनावश्यक नेटवर्क प्लेनहरू हामीसँग रिडन्डन्ट फ्लाइट कम्प्युटरहरू छन्।”
बहुमत भोटिङमा भर पर्नुको सट्टा, प्रणालीले परिभाषित प्राथमिकता क्रमको आधारमा उपलब्ध मोड्युलहरूबाट आउटपुटहरू चयन गर्छ। बार” data-nosnippet=”” class=”clear-both pb-0 pt-2 mb-4″>
अब के पढ्ने
प्रणाली उडानको समयमा द्रुत विफलताहरू सहन गर्न डिजाइन गरिएको हो। Uitenbroek ले भन्नुभयो, “हामी 22 सेकेन्डमा तीन FCM हरू गुमाउन सक्छौं र अझै पनि अन्तिम FCM मा सुरक्षित रूपमा सवारी गर्न सक्छौं… गलत जवाफ पठाउनुको सट्टा एक त्रुटिपूर्ण कम्प्युटर चुपचाप असफल हुनेछ।”
असफल मोड्युलहरू रिसेट र पुन: सिङ्क्रोनाइज हुन्छन्, तिनीहरूलाई मिशनको समयमा प्रणालीमा पुन: सामेल हुन अनुमति दिँदै। सम्पूर्ण प्रणालीमा समय सन्दर्भ – त्यसैले यदि मोड्युलले यसको कार्यान्वयन समय सीमा पूरा गर्न असफल भयो भने, यो स्वचालित रूपमा अलग हुन्छ, रिसेट हुन्छ, र सञ्चालनमा फर्कनु अघि पुन: सिंक्रोनाइज हुन्छ।
कम्प्युटिङ प्रणालीले प्रत्येक पढ्ने अपरेशनको समयमा एकल-बिट त्रुटिहरू सच्याउन सक्षम ट्रिपल-रिडन्डन्ट मेमोरी समावेश गर्दछ।
नेटवर्क इन्टरफेसहरू तुलनात्मक रूपमा नेटवर्क इन्टरफेसहरू डुअल कन्फ्युजनको तुलनामा प्रयोग गरिन्छ। तीनवटा स्वतन्त्र विमानहरूमा प्रतिकृति गरिएको छ।
ओरियनले छुट्टै ब्याकअप उडान सफ्टवेयर प्रणाली बोक्छ जुन विभिन्न हार्डवेयर र सफ्टवेयरमा चल्छ, पृष्ठभूमिमा निरन्तर चल्छ।
“प्राथमिक उडान सफ्टवेयरमा सामान्य मोड सफ्टवेयर विफलता पनि ब्याकअपमा गलत रूपमा लागू नगरिएको सुनिश्चित गर्न यो जानाजानी फरक छ।” Uitenp>
पूर्ण शक्ति हानि प्रक्रिया पनि समावेश गर्दछ। परिदृश्यहरू, प्रणालीहरूलाई पुन: सुरु गर्न, स्थिरीकरण गर्न, र एक पटक पावर पुनर्स्थापित भएपछि सञ्चार पुन: स्थापना गर्न अनुमति दिँदै।
प्रणाली कुनै पनि व्यावसायिक मानकद्वारा ओभरइन्जिनियर गरिएको छ, तर गहिरो ठाउँले कुनै दोस्रो मौका प्रदान गर्दैन।
सबै ८ प्रोसेसरहरूले वास्तविक विकिरण अवस्थाहरूमा डिजाइन गरिएको रूपमा प्रदर्शन गर्नेछन् कि छैनन्, परीक्षण गरिएको छैन, र ब्याकअप सफ्टवेयरले कहिले पनि
आकस्मिक अनुहारको लागि कार्य गर्दछ। सबैभन्दा नजिकको हार्डवेयर पसल २५०,००० माइल टाढा छ, यो वास्तुकलाले एउटा क्रूर प्रकारको अर्थ दिन्छ।
Communic>
Google समाचारमा TechRadar फलो गर्नुहोस् र हामीलाई प्राथमिकताको रूपमा थप्नुहोस् //em>प्राथमिकता स्रोतको रूपमा थप्नुहोस् समीक्षाहरू, र तपाईंको फिडहरूमा राय।