- सैम एल्टेन्सेन्स र सरकारलाई पिक्सेल एण्टेन्सेन्स र सरकार एआई गभर्नेन्समा सँगै
- उनले एआई र राष्ट्रिय सुरक्षा निर्णयहरूमा सरकारको अधिकार हुनुपर्छ भन्ने तर्क गरे
- उहाँले अझै पनि सरकारलाई धेरैजसो विश्वास गरेको बताउनुभयो, जबकि धेरैले मान्दैनन् भनेर स्वीकार गरे
एन्थ्रोपिक र यूएस बीचको सम्बन्ध unusually भएको छ। data-analytics-id=”inline-link” href=”https://www.techradar.com/pro/anthropics-claude-models-are-no-longer-available-us-state-department-ditches-claude-on-the-orders-of-trump-while-senate-approves-gemini-chatgpt-anduse” data-url=”https://www.techradar.com/pro/anthropics-claude-models-are-no-longer-available-us-state-department-ditches-claude-on-the-orders-of-trump-while-senate-approves-gemini-chatgpt-and-copilot-for-process”dataed=” data-mrf-recirculation=”inline-link” data-before-rewrite-localise=”https://www.techradar.com/pro/anthropics-claude-models-are-no-longer-available-us-state-department-ditches-claude-on-the-orders-of-trump-while-senate-approves-gemini-chatgpt-and-for एआई नियम र नियन्त्रण मा व्यापक लडाई। एन्थ्रोपिकको क्लाउड एआई मोडेल कसरी प्रयोग गर्न सकिन्छ भन्ने बारे पेन्टागनसँगको वार्तालाई पूर्ण स्वायत्त हतियार वा सामूहिक घरेलु निगरानी हटाउन कम्पनीले अस्वीकार गरेपछि बढ्दो लडाइँ सुरु भयो। जोखिम,” संवैधानिक उल्लङ्घनको आरोप लगाउँदै मुद्दाहरू निम्त्यायो, र संघीय न्यायाधीशले अस्थायी रूपमा पेन्टागनको कार्यहरू रोकेका छन्। data-widget-type=”seasonal” class=”hawk-root”/>
लेख तल जारी रहन्छ
“एकसाथ काम गर्ने तरिका पत्ता लगाउनुहोस्। जस्तै रोक्नुहोस्, दुबैमा सामान रोक्नुहोस्, दुबै तर्फको वृद्धि रोक्नुहोस् र सँगै काम गर्ने बाटो खोज्नुहोस्,” Altman ले अन्तर्वार्ता Laurie Segall सँग।
एआई कम्पनीहरूले पनि राष्ट्रिय सुरक्षाको रूपमा वास्तविक प्रविधिको रूपमा क्षमता राख्छन्। हल्का नियामक स्पर्शको लागि। अल्टम्यानले स्पष्ट रूपमा निष्कर्ष निकालेका छन् कि कम्पनीहरूले यसलाई दुवै तरिकाले गर्न सक्दैनन्। यदि AI सबैले जिद्दी गरिरहँदा भूराजनीतिक रूपमा परिणाममुखी छ भने, तब सरकारहरूले पाङ्ग्रामा हात राख्न चाहन्छन्। “मलाई लाग्दैन कि यसले हाम्रो उद्योगको लागि काम गर्छ, हे, यो मानवताले निर्माण गरेको सबैभन्दा शक्तिशाली प्रविधि हो,” अल्टम्यानले भने। “यो भूराजनीतिमा उच्च क्रमको बिट हुन गइरहेको छ। यो विश्वले अहिलेसम्म बनाएको सबैभन्दा ठूलो साइबर हतियार हुन गइरहेको छ। यो भविष्यको युद्ध र सुरक्षाको निर्धारक हुन गइरहेको छ। र हामी तपाईंलाई यो दिइरहेका छैनौं।” निस्सन्देह, यस्तो परिणामात्मक प्रविधिलाई नियन्त्रण गर्ने सरकारसँग जनता सहज महसुस गर्छन् कि छैनन् भन्ने अर्को प्रश्न हो। अल्टम्यानले भने कि उनी अझै धेरैजसो चेक र ब्यालेन्सको प्रणालीमा विश्वास गर्छन्, यद्यपि उनले स्वीकार गरे कि धेरै मानिसहरूले वर्तमानमा “कानूनको पालना गर्न सरकारलाई वास्तवमै विश्वास गर्दैनन्।” यो एक स्थिति हो जुन सरकारका नेताहरूको तुलनामा धेरै राम्रो एआई खडा छन्। जे होस्, उनले सरकारलाई राष्ट्रिय सुरक्षा, विशेष गरी साइबर पूर्वाधारमा सहयोग नगर्नु गल्ती हुनेछ भन्ने लाग्छ। “मलाई लाग्छ कि हामीले सरकारसँग काम गर्नुपर्छ, तर अहिलेको अविश्वासको मूडको तीव्रताले मलाई गलत मापन गरिएको थियो र मैले त्यहाँ केही बुझेको छु,” उनले भने।
अनिवार्य रूपमा, एआईको दुरुपयोगलाई लिएर जनताको अविश्वास बढ्दै जाँदा पनि, एल्टम्यान र उनीसँग जोडिएका अन्यहरू सरकारहरूसँग काम गर्न चाहन्छन्। data-recirculation-type=”inline” data-mrf-recirculation=”Trending Bar” data-nosnippet=”” class=”clear-both pb-0 pt-2 mb-4″> “अर्को वर्षमा संसारले जवाफ दिनु पर्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू मध्ये एक हो, के एआई कम्पनीहरू छन् वा सरकारहरू बढी शक्तिशाली छन्? र मलाई लाग्छ कि सरकारहरू अझ शक्तिशाली हुनु धेरै महत्त्वपूर्ण छ,” अल्टम्यानले भने। “विश्वको भविष्य, र राष्ट्रिय सुरक्षाको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण तत्वहरूको बारेमा निर्णयहरू लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित प्रक्रियाबाट हुनुपर्छ। र त्यो प्रक्रियाको भागको रूपमा नियुक्त भएका व्यक्तिहरू, म होइन, र कुनै अन्य प्रयोगशालाको सीईओ।” एआइको शक्ति संस्था, सरकार, वा मानवका लागि धेरै जसो व्यक्तिहरूले गर्न सक्ने भन्दा छिटो आइपुग्छ भन्ने मुद्दामा Altman फर्केर आए। प्रणालीहरू अझ सक्षम हुँदै गइरहेका छन्, र तिनीहरूको दुरुपयोगको सम्भाव्यता मिलाएर बढ्दै गएको छ। दावहरू सधैं उच्च र गम्भीर हुन्छन्। सुरक्षित नियमहरू र कम्पनीहरू बीचको ठूलो झगडा, कम्तिमा सैद्धान्तिक रूपमा, टेक्नोलोजीलाई नैतिक दिशामा लैजाने प्रयास गर्दै, एउटा ठूलो समस्या प्रतिनिधित्व गर्दछ। एक कूटनीतिक रूपमा विपक्षी पक्षहरूलाई “सँगै काम गर्ने बाटो खोज्न” आग्रह गर्ने कूटनीतिक हर्कतले सम्भवतः मामिलाहरू समाधान गर्दैन। तैपनि, कम्तिमा यसको मतलब अल्टम्यानलाई थाहा छ कि जवाफ स्पष्ट हुनेछैन, भले पनि उसले ChatGPT लाई अनुरोधको रूपमा वाक्यांश गरे। Google समाचारमा TechRadar फलो गर्नुहोस् र हामीलाई रुचाइएको स्रोतको रूपमा थप्नुहोस्हाम्रो समाचार, फिडको समीक्षा र विज्ञहरू लिनुहोस्। फलो गर्ने बटनमा क्लिक गर्न नबिर्सनुहोस्! र पक्कै पनि तपाईं पनि TikTok मा TechRadar फलो गर्नुहोस् समाचार, समीक्षा, भिडियो फारममा अनबक्सिङका लागि, र हामीबाट नियमित अपडेटहरू प्राप्त गर्नुहोस् WhatsApp पनि।
AI नियन्त्रणमा विश्वास गर्नुहोस्
अब के पढ्ने