काठमाडौं, भदौ २०
अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगका प्रमुख आयुक्त प्रेमकुमार राईले मन्त्रिपरिषद्का नीतिगत निर्णयमा रहेको अस्पष्टता हटाउन विद्यमान कानुन संशोधन गर्न संसदलाई आग्रह गरेका छन् । प्रतिनिधिसभाको राज्य व्यवस्था तथा सुशासन समिति (एसएजीजीसी) को आज सिंहदरबारमा बसेको बैठकमा बोल्दै राईले अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग ऐनको दफा ४ ले आयोगलाई मन्त्रिपरिषद्ले गरेका नीतिगत निर्णयमाथि छानबिन गर्न र कारबाही गर्न निषेध गर्ने कानुनी आयोगले काम गर्न नसक्ने बताए। मन्त्रिपरिषद्का नीतिगत निर्णयहरूमाथि अख्तियार दुरुपयोग ऐनको दफा ४ बमोजिम छानबिन वा कारबाही हुन्छ,’ राईले समितिलाई भने । “यस प्रावधानलाई स्पष्ट रूपमा परिमार्जन वा परिमार्जन नगरेसम्म, आयोगले मन्त्रिपरिषद्का निर्णयहरू कारबाही गर्न असम्भव रहन्छ। जबरजस्ती वा गैरकानूनी नजरबन्दको आरोप। त्यसैले, मैले नीतिगत निर्णयहरूलाई स्पष्ट रूपमा परिभाषित गर्ने र तिनीहरूको दायरालाई परिभाषित गर्ने कानुनी सुधारको आवश्यकतामा मेरो विचार प्रस्तुत गरेको छु।”
राईले स्पष्ट विधायिकी निर्देशिका वा कानुनी परिमार्जन नहुँदासम्म मन्त्रिपरिषद् र यसका उपसमितिले गरेका कार्यकारिणी निर्णयहरूमा भ्रष्टाचार विरोधी निकायको हात बाँधिने बताए। उनले नीतिगत निर्णयमा भ्रष्टाचार नियन्त्रणका लागि ठोस कानुनी प्रावधानको महत्त्वमा जोड दिए।
कथित हिरासतमा संसदीय प्रतिक्रिया
प्रधानमन्त्रीका वरिष्ठ सल्लाहकार बलेन र बलेन शाहका सल्लाहकारलाई पार्टीका विभिन्न सांसदहरूले राईलाई प्रश्न गरेपछि समितिको बैठक तातेको थियो। सिंहदरबारस्थित प्रधानमन्त्रीको कार्यालयमा उच्चस्तरीय राहदानी खरिद प्रकरणमा तत्काल कारबाही गर्न दबाब दिन राईले बताए ।
घटनाबारे प्रष्ट पार्दै राईले आफू र उनका सहकर्मी प्रधानमन्त्री शाहको निमन्त्रणामा प्रधानमन्त्री कार्यालयमा भएको बैठकमा गएको तर अस्वीकार गरे । छलफल वा सुझावका लागि आह्वान गरिएको छ,’ राईले भने । “उहाँले मुद्दामा के भइरहेको छ र हामी के गर्दैछौं भनेर सोध्न फोन गर्नुभयो।”
शाहले राहदानी ठेक्का मुद्दामा अख्तियारलाई छिटो कारबाही गर्न अख्तियारलाई आग्रह गरेको राईले स्वीकार गरे, जुन आयोगले गर्यो। “हामी गएका थियौं, छलफल गर्यौं र उहाँले हामीलाई त्यसको समीक्षा गर्न र पेस छिटो गर्न अनुरोध गर्नुभयो। हामीले त्यसो गर्यौं, र मुद्दा विधिवत रूपमा दर्ता भयो। अभियोजन पहिले नै दायर भइसकेको छ र वेबसाइटमा हेर्न सकिन्छ। जो कोहीले अभियोजन सही थियो वा कुनै अनियमितता थियो भनेर हेर्न सक्छ,” राईले थप विस्तार गर्न अस्वीकार गर्दै भने।
ओभररीच
राईको स्पष्टीकरणका बाबजुद पनि स्वतन्त्र संवैधानिक निकायमा कार्यकारी दबाब देखापरेकोमा सांसदहरूले गहिरो चिन्ता व्यक्त गरे।
राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी (RSP) का सांसद अमरेशकुमार सिंहले कार्यकारिणी शाखाको चर्को आलोचना गरे र CI को संवैधानिक निकायको मागमा कडा आलोचना गरे। स्थिति।
“अख्तियार स्वतन्त्र संवैधानिक अंग हो वा प्रधानमन्त्री तथा मन्त्रिपरिषद्को कार्यालयको शाखा मात्र हो भन्ने स्पष्ट गर्नुहोस्,” सिंहले अख्तियारसँग प्रधानमन्त्रीमाथि छानबिन गर्ने अधिकार भएकाले अनौपचारिक आमन्त्रणको जवाफ दिनुभन्दा औपचारिक लिखित सञ्चारको माग गर्नुपर्ने तर्क गर्दै भने। “अख्तियारको गरिमा खत्तम भइरहेको छ, प्रधानमन्त्री भएर न त राजा बन्ने, न त विधायकलाई प्रजा बनाउँछ।”
सङ्घले अख्तियारले बिचौलियालाई बढावा दिएको र ठूला भ्रष्टाचारका काण्डलाई बेवास्ता गरेको आरोप पनि लगाउनुभयो, भैरहवास्थित गौतमबुद्ध अन्तर्रा्ष्ट्रिय विमानस्थलमा भएको अनियमिततालाई उद्धृत गर्दै नेकपाका अध्यक्ष साँपराजपा कथित सात घन्टा बैठकमा प्रधानमन्त्रीको कामको वैधानिकतामाथि प्रश्न उठाउनुभयो।
“प्रधानमन्त्रीले बोलाएर तपाईलाई बन्धक बनाएको सुनेको छु, तपाईले त्यहाँ के गर्न बाध्य हुनुभयो जानकारी गराउनुहोस्”, उनले भने, ‘प्रधानमन्त्रीले संवैधानिक पदाधिकारीलाई बन्धक बनाएको भए अख्तियारको चरम दुरुपयोग हुने थियो । उनले स्थानीय सरकारका श्रोतसाधन खेर जाने फालतू र बेनामी उजुरीबारे पनि चिन्ता व्यक्त गरे।
नेपाली कांग्रेसका वरिष्ठ नेता अर्जुननरसिंह केसीले भ्रष्टाचार विरोधी निकायलाई कार्यकारी छायामा सिमित गरेकोमा निराशा व्यक्त गरे। संवैधानिक संस्थालाई सरकारको असहाय छायाँमा परिणत गर्ने कार्यबाट दुःखी”, उहाँले अख्तियारलाई नेपाल राष्ट्र बैंकसँग मिलेर विदेशमा हुने भ्रष्टाचारका पूँजीको ट्रयाक गर्न आग्रह गर्नुभयो । राजनीतिक प्रभावमा केहीले यो विकासमा बाधक बनेको दाबी गरे पनि वास्तविकता के हो ? उनले राजनीतिक प्रतिशोधका आधारमा परेका अप्रमाणित उजुरी तत्काल खारेज गर्न आग्रह गरिन्।
रासपा अध्यक्ष रवि लामिछानेले प्रमुख आयुक्तलाई ज्यान मार्ने धम्की र प्रधानमन्त्री कार्यालयमा कार्यकारीको दबाबको संयोजनलाई कानुनी शासनको गम्भीर संकटका रूपमा वर्णन गरे। आर्थिक लेनदेन प्रमाणित भइसकेपछि पनि ज्यान मार्ने धम्की आउनु एकदमै गम्भीर विषय हो,’ उनले मनोवैज्ञानिक दबाबमा परेर आयोगले कसरी निष्पक्ष निर्णय गर्न सक्छ भन्ने प्रश्न गर्दै भने। हामीसँग कुनै पूर्वाग्रह वा पूर्वाग्रह छैन।” उनले आयोगलाई सुशासनको खोजीमा राजनीतिक हस्तक्षेप नहुने आश्वासन दिए।