- डेनमार्कले VP को अवैध प्रयोगको लागि प्रतिबन्ध लगाउने प्रस्ताव छोड्छ स्ट्रिमिङ
- यो निर्णय गोपनीयता अधिवक्ताहरूबाट महत्त्वपूर्ण प्रतिक्रिया पछ्याइएको छ
- संस्कृति मन्त्री ज्याकोब एन्जेल-स्मिटले भने कि उनले VPNs लाई कहिले पनि गैरकानूनी बनाउन चाहेनन्
डेनिस सरकारले एउटा विवादास्पद प्रस्ताव त्यागेको छ। href=”https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/denmark-wants-to-ban-vpns-to-unlock-foreign-illegal-streams-and-experts-are-worried#mrfhud=true” data-mrf-recirculation=”inline-link” data-before-rewrite-localise=”https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/denmark-wants-to-ban-vpns-to-unlock-foreign-illegal-streams-and-experts-are-worried#mrfhud=true”>प्रयोग गर्न प्रतिबन्धित सामग्रीलाई पुन: पहुँच गर्न प्रतिबन्ध लगायो। र वेबसाइट ब्लकहरू बाइपास गर्नुहोस्। इन्टरनेट स्वतन्त्रतामा यसको प्रभावको बारेमा गम्भीर चिन्ता व्यक्त गर्ने डिजिटल अधिकार अधिवक्ताहरू र जनताबाट बिलको व्यापक निन्दा गरेपछि यो कदम द्रुत रूपमा आयो।
डेनिस संस्कृति मन्त्री, जेकोब एन्जेल-स्मिटले सोमबार घोषणा गरे कि उनले विधेयकबाट विवादास्पद खण्ड काटिरहेका छन्। “म VPN हरू अवैध बनाउन समर्थन गर्दिन, र मैले त्यसो गर्ने प्रस्ताव कहिल्यै गरेको छैन,” Engel-Schmidt ले एउटा कथन। उनले प्रारम्भिक पाठ “पर्याप्त रूपमा तयार गरिएको थिएन” स्वीकार गरे र यसले यसको उद्देश्यको आधारभूत गलतफहमी निम्त्यायो। data-block-type=”embed” data-render-type=”fte” data-skip=”dealsy” data-widget-type=”seasonal” class=”hawk-root”/>
विस्तृत प्रयास यसलाई अवैध बनाउन खोजियो “मिडिया सामग्री पहुँच गर्न VPN जडानहरू प्रयोग गर्नुहोस् जुन अन्यथा डेनमार्कमा उपलब्ध हुनेछैन, वा अवैध वेबसाइटहरूमा ब्लकहरू रोक्न।” यो अस्पष्ट शब्दहरू स्ट्रिमिङ उत्साही मात्र होइन तर सर्वोत्कृष्ट VPN वैध गोपनीयता र सुरक्षा कारणहरूका लागि सेवाहरू।
प्रतिक्रिया तत्काल र उग्र थियो। जस्तै गत हप्ता रिपोर्ट गरे, unditto association of ITal as a undital association unditing poolrian. यसलाई महसुस गर्नुहोस्” र चेतावनी दिए कि यो अधिक अधिनायकवादी देशहरूमा देखिएका उपायहरू भन्दा अगाडि जान सक्छ। यो सार्वजनिक दबाब प्रभावकारी भएको देखिन्छ, सरकारबाट द्रुत यू-टर्न बाध्य पार्दै।
यस विषयमा आफ्नो पछिल्लो कथनमा, एन्जेल-स्मिटले प्रस्तावको वरिपरि बढ्दो बहसको अन्त्य गर्ने प्रयास गरे। नयाँ कानूनले अनलाइन गोपनीयता र सुरक्षाको लागि व्यापक रूपमा प्रयोग हुने उपकरणहरूलाई अनजानमा प्रतिबन्ध लगाउन सक्छ भन्ने डरमा डिजिटल अधिकारका पक्षधरहरू र प्रविधि प्रयोगकर्ताहरू दुवैबाट दबाब बढिरहेको थियो।
असफलतालाई प्रत्यक्ष रूपमा सम्बोधन गर्दै, Engel-Schmidt ले विवादलाई पूर्ण रूपमा शान्त पार्न खोजे। “त्यसैले म प्रस्तावबाट VPN सम्बन्धी खण्ड हटाउँदैछु त्यसैले अब कुनै पनि तरिकाले VPN हरू प्रतिबन्ध लगाउन चाहन्न भन्नेमा कुनै शङ्का छैन,” उनले स्पष्ट गरे।
उनको टिप्पणी जनतालाई आश्वस्त पार्नको उद्देश्य थियो कि सरकारले भर्चुअल निजी नेटवर्कहरूको प्रयोगलाई अपराधीकरण वा सीमित गर्ने कुनै मनसाय छैन, जसलाई नागरिक र व्यवसायहरूले सामान्यतया अनलाइन सेवाहरू सुरक्षित गर्नको लागि प्रयोग गर्दछ। डेनमार्क र युरोपभरि गोपनीयता अधिवक्ताहरू। यसले आक्रामक प्रतिलिपि अधिकार प्रवर्तन र नागरिकहरूको मौलिक डिजिटल अधिकारहरू बीचको बढ्दो तनावलाई हाइलाइट गर्दछ।
जबकि डेनमार्क सरकारले अन्य विवादास्पद प्राविधिक-सम्बन्धित कानूनलाई निरन्तरता दिइरहेको छ, यसमा यसको वकालत सहित EU को “Chat-control-bill”> EU को “च्याट कन्ट्रोल” ले यो विपक्षलाई अझै पनि परिवर्तन गर्न सक्छ कि पब्लिक कन्ट्रोललाई बलियो बनाउन सक्छ। अवश्य पनि। डेनमार्कमा VPN हरू प्रयोग गर्ने अधिकारलाई अक्षुण्ण छोडेर, डेनमार्कमा पाइरेसी विरोधी बिलको बाँकी भागहरू अब यस्तो व्यापक अलार्म निम्त्याएको खण्डहरू बिना अगाडि बढ्नेछ। target=”_blank” referrerpolicy=”no-referrer-when-downgrade” data-hl-processed=”none”/>
Google समाचारमा TechRadar फलो गर्नुहोस् र हामीलाई रुचाइएको स्रोतको रूपमा थप्नुहोस्हाम्रो समाचार, फिडको समीक्षा र विज्ञहरू लिनुहोस्। फलो बटन क्लिक गर्न निश्चित हुनुहोस्!