काठमाडौं, अगस्ट २१
तीन वर्षअघि चीनको हाङ्जाओमा भएको १९औँ एसियाली खेलकुदमा नेपालले आफ्नो प्रतिनिधिमण्डल पठाउँदा २५३ खेलाडीले २९ खेलमा भाग लिएका थिए। नेपालले खेलमा दुई पदक जित्यो।
तर देशको प्रतिनिधिमण्डल खेलाडीहरूको दलभन्दा धेरै ठूलो थियो। खेलाडीहरू, प्रशिक्षकहरू र अधिकारीहरू सहित करिब 400 जनाले हाङ्झाउको यात्रा गरेका थिए। यसको मतलब एथलीटहरू भन्दा झन्डै 150 बढी अधिकारी र सहायक कर्मचारी प्रतिनिधिमण्डलमा थिए।
यो एउटा पृथक उदाहरण होइन।
यस्तै ढाँचा २०२४ मा पेरिसमा भएको ३३ औं ग्रीष्मकालीन ओलम्पिकमा देखिएको थियो। नेपालले खेलकुदमा जम्मा सात खेलाडी पठायो, तर प्रशिक्षक र अधिकारीहरूको संख्याभन्दा तीन गुणा बढी — २२ अतिरिक्त व्यक्ति — पेरिस भ्रमण गरे। पेरिस ओलम्पिकबाट नेपाल बिना पदक फर्कियो।
प्रतिनिधिमण्डलको आकारले त्यतिखेर आलोचना भएको थियो, विशेष गरी तत्कालीन राष्ट्रिय खेलकुद परिषद्का सदस्य-सचिव टंकलाल घिसिङ र तत्कालीन खेलकुद मन्त्री तेजुलाल चौधरीले ब्याडमिन्टन प्रशिक्षक सहभागी हुन नसके पनि पर्यवेक्षकका रूपमा पेरिस गएपछि।
२०२१ मा भएको टोकियो ओलम्पिकमा पनि यही मुद्दा उठेको थियो। नेपालको २६ सदस्यीय प्रतिनिधिमण्डलमा पाँच खेलाडी र चार प्रशिक्षक मात्र थिए। बाँकी सदस्यहरू अधिकारी र अन्य प्रतिनिधिहरू थिए।
यी केही उदाहरण मात्र हुन्। ओलम्पिक, एसियाली खेलकुद र दक्षिण एसियाली खेलकुद जस्ता ठूला अन्तर्राष्ट्रिय कार्यक्रमहरूमा खेलाडीभन्दा बढी अधिकारी पठाएकोमा नेपालले बारम्बार आलोचनाको सामना गर्नुपरेको छ।
खेलकुद प्रतियोगिताको नाममा विदेश भ्रमण गर्ने र भत्ता लिने नेपाली खेलकुदमा नयाँ अभ्यास होइन। आलोचकहरू भन्छन् कि प्रायः खेलाडीहरूको प्रशिक्षण, तयारी र व्यवस्थापन आवश्यकताहरू भन्दा अधिकारीहरूको सहभागितालाई प्राथमिकता दिइन्छ।
पेरिस ओलम्पिक अघि यो मुद्दा विशेष गरी विवादास्पद बन्यो, जब युवा र खेलकुद मन्त्रालयले पेरिसमा यात्रा गर्ने व्यक्तिहरूको खर्च वहन नगर्ने घोषणा गर्यो, जो न त खेलाडी वा प्रशिक्षक नै थिए।
खेलकुद संघ र राष्ट्रिय खेलकुद परिषद्का पदाधिकारी र कर्मचारीहरू अन्तर्राष्ट्रिय प्रतियोगिताका लागि खेलाडी र प्रशिक्षकसँगै विदेश जाने गर्छन्। कतिपय अवस्थामा, खेलसँग प्रत्यक्ष सम्बन्ध नभएका व्यक्तिहरू पनि अधिकारीका रूपमा यात्रा गरेका छन्।
“ठूलो सङ्ख्यामा यात्रा गर्ने अधिकारीहरूले भ्रमण बाहेक अरू केही गर्न सक्दैनन्। जब खेलाडीहरूलाई मद्दत चाहिन्छ, प्रायः उनीहरूलाई सहयोग गर्ने कोही हुँदैनन्। तिनीहरू मुख्यतया खेलहरू हेर्न र यात्रा गर्न त्यहाँ जान्छन्,” एक पूर्व खेलाडीले भने।
सरकारले सामान्यतया अन्तर्राष्ट्रिय प्रतियोगिताहरूमा भाग लिने अधिकारीहरूको हवाई भाडा, आवास, खाना र दैनिक भत्ताहरू समेट्छ। एउटै कार्यक्रममा ठूलो संख्यामा अधिकारीहरू पठाउँदा खेलकुद क्षेत्रमा आर्थिक भार थपिन्छ।
२०औँ एसियाली खेलकुदका लागि एउटा सानो प्रतिनिधिमण्डल
२०औँ एसियाली खेलकुद अक्टोबरमा हुने तय भएको छ, नेपालले फेरि एकपटक अधिकारीहरूको ठूलो दल पठाउने वा प्रतिस्पर्धामा प्रत्यक्ष संलग्न व्यक्तिहरूमा प्रतिनिधिमण्डललाई सीमित गर्ने भन्ने प्रश्न उठाउँदैछ।
सरकारले यस वर्षको एसियाली खेलकुदमा असम्बन्धित व्यक्तिहरूलाई नपठाउने बताएको छ।
राष्ट्रिय खेलकुद परिषद्ले २२ खेलमा १३७ खेलाडीको सहभागितालाई अन्तिम रूप दिएको छ । एनएससीका सदस्य–सचिव रामचरित्र मेहताका अनुसार नेपालले खेलाडीसहित कुल २१८ जनाको प्रतिनिधिमण्डल पठाउनेछ ।
१९ औं एसियाली खेलकुदको तुलनामा खेलाडीको संख्या पनि घटेको छ।
नेपाल ओलम्पिक समितिका अनुसार प्रतिनिधिमण्डलमा ३२ प्रशिक्षक, १८ जना प्रबन्धक, ११ मुख्यालयका अधिकारी, छ जना चिकित्सक टोलीका सदस्य, चार पत्रकार र नेपाल ओलम्पिक कमिटीका पाँच जना प्रतिनिधि रहनेछन् ।
प्रतिनिधिमण्डलमा एक खेल प्राविधिक अधिकारी, एक शेफ डे मिसन, एक डेपुटी शेफ डे मिसन र युवा तथा खेलकुद मन्त्रालयका एक प्रतिनिधि पनि रहनेछन्। उनीहरुको नाम खुलाइएको छैन।
मेहताले एसियाली खेलकुदमा आवश्यक जिम्मेवारी भएका कर्मचारीलाई मात्रै पठाइने बताए।
“आवश्यक काम भएका मानिसहरू मात्र जानेछन्। काम सकिएपछि फर्किनेछन्। त्यहाँ घुम्न कोही पनि जाँदैनन्,” उनले भने।
सीमित स्रोत साधनको सदुपयोग गर्ने उद्देश्यले प्रतिनिधिमण्डल तयार पारिएको उनले बताए।
एनएससीले खेलाडी र प्रशिक्षक, प्रबन्धक, चिकित्सा कर्मचारी र प्राविधिक कर्मचारीहरूलाई उनीहरूको सहभागिताको लागि आवश्यक पर्ने प्राथमिकतामा राखेको छ।
NSC पूर्व सदस्य-सचिव केशवराज विष्ट, यद्यपि, असंबद्ध व्यक्तिहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय प्रतियोगिताहरूमा पठाउनु अनुचित बताउँछन्।
“धेरै बोर्डका सदस्य जाँदा र ओलम्पिक कमिटीले ठूलो संख्यामा मानिस लिएर जाँदा कहिलेकाहीँ पाँचदेखि १० जना अनावश्यक देखिन्छन्,” उनले भने। “यस पटक के हुन्छ हेरौं। तर मानिसहरूलाई घुम्न वा आफ्नो इच्छा पूरा गर्न पठाउनु ठीक होइन।”